МедиЛавия
Пн–Сб 08:00–20:00
Все статьи
Что такое дебридмент и как правильно вести послеоперационный период после FESS?
12 июля 2026 г.13 мин чтения

Что такое дебридмент и как правильно вести послеоперационный период после FESS?

AAO-HNS рекомендует комплексный подход к послеоперационному ведению после FESS, включающий назальные ирригации, топические кортикостероиды, дебридмент (удаление корок, крови, секрета) и долгосрочное наблюдение. Ключевые положения руководства (2025): [1][2]

  • Назальные ирригации: высокообъёмные солевые ирригации (240 мл) рекомендуются как в послеоперационном периоде, так и для долгосрочного ведения ХРС. Ирригации улучшают мукоцилиарный клиренс, размягчают корки и способствуют заживлению слизистой. Гипертонический раствор может превосходить изотонический. Пациентов следует обучать использованию дистиллированной или кипячёной воды и регулярной очистке устройств
  • Топические кортикостероиды: интраназальные ГКС (спрей, ирригации с будесонидом, стероид-элюирующие стенты) являются основой послеоперационной медикаментозной терапии. У пациентов после FESS с умеренно-тяжёлым заболеванием, не контролируемым спреем, интраназальные стероидные ирригации с будесонидом показали преимущество в контроле симптомов. Высокообъёмные ирригации с ГКС более эффективны, чем спрей эквивалентной дозы, у оперированных пациентов
  • Дебридмент: послеоперационный дебридмент (удаление сгустков крови, корок, фибринозных наложений) важен для процесса заживления после FESS. Процедура выполняется амбулаторно под топической анестезией; частота и необходимость визитов определяются типом операции и эндоскопической картиной
  • Долгосрочное наблюдение: рутинный контрольный осмотр рекомендуется в сроки от 3 до 12 месяцев после операции с оценкой симптомов (SNOT-22), назальной эндоскопией и приверженности терапии. КТ рутинно не требуется. Долгосрочное наблюдение особенно важно для пациентов с назальными полипами, учитывая хронический характер заболевания и риск рецидива

I. Дебридмент: сроки, частота, доказательная база

Методика. Дебридмент выполняется амбулаторно с использованием ригидного эндоскопа после аппликации топического анестетика (лидокаин) и вазоконстриктора. Сгустки крови, корки и секрет аккуратно удаляются аспиратором и щипцами; плотно фиксированные корки оставляются на месте. Процедура может сопровождаться дискомфортом и незначительным кровотечением. [3]

Оптимальные сроки и частота. Единого стандартизированного протокола не существует. Кокрейновский систематический обзор Tzelnick et al. (2018, 4 РКИ) выявил значительную вариабельность схем: [3]

ИсследованиеКоличество дебридментовСроки
Nilssen 200253 дня, 1 нед., 2 нед., 1 мес., 3 мес.
Fishman 201132 нед., 4 нед., 6 нед.
Bugten 200626-й и 12-й день
Alsaffar 201322 нед. и 4 нед.

Проспективное РКИ Lee & Byun (2008, n=30) сравнило три частоты дебридмента в течение первых 4 недель: 2 раза/нед., 1 раз/нед. и 1 раз/2 нед. Интервал 1 раз в неделю оказался оптимальным: при более редком дебридменте (1 раз/2 нед.) пациенты испытывали значимо больший дискомфорт между визитами, тогда как при более частом (2 раза/нед.) — значимо большее нарушение повседневной активности. При этом хирургические исходы через 6 месяцев (SNOT-20, эндоскопическая картина) не различались. [4]

Дебридмент vs. отсутствие дебридмента. Кокрейновский обзор (2018) не выявил убедительных доказательств преимущества дебридмента над его отсутствием по эндоскопическим баллам и формированию синехий, хотя качество доказательств было низким. Критический обзор Eloy et al. (2017) подтвердил: эффективность дебридмента остаётся дискуссионной, и большинство хирургов проводят его на основании личного опыта, объёма операции и выраженности послеоперационного воспаления. [3][5]

Практическая рекомендация: первый дебридмент через 5–10 дней после операции (удаление тампонов/стентов, если установлены, и первичная очистка), далее 1 раз в 1–2 недели в течение первых 4–6 недель, затем по показаниям. Индивидуализация частоты зависит от объёма операции, скорости заживления и наличия полипов. [1][4][5]

II. Назальные ирригации: протоколы

  • Объём240 мл на каждую сторону (высокообъёмная ирригация, squeeze bottle или Neti pot)
  • Растворизотонический (0,9% NaCl) или гипертонический (1,5–3%) солевой раствор
  • Частота2–3 раза в день в раннем послеоперационном периоде, затем 1–2 раза в день длительно
  • Началообычно через 24–48 часов после операции (или после удаления тампонов)
  • Водатолько дистиллированная, бутилированная или кипячёная (профилактика Naegleria fowleri)

Систематический обзор Gnanasekaran et al. (2024, 14 РКИ) подтвердил, что ирригации с различными добавками (будесонид, гиалуроновая кислота, мёд) превосходят обычный физраствор по SNOT-22 и эндоскопическим баллам, при этом будесонид показал наибольшую эффективность в подгрупповом анализе. [6]

Ирригации с будесонидом — наиболее изученная и всё более широко применяемая стратегия топической стероидной терапии после FESS. Типичная дозировка — 0,25–0,5 мг будесонида (1 респула 0,5 мг/2 мл) на 240 мл солевого раствора, 1–2 раза в день; в исследованиях использовались дозы от 0,25 до 1 мг на ирригацию. РКИ Huang et al. (2019, n=60) показало, что ирригации с будесонидом значимо превосходят обычный физраствор по всем компонентам Lund-Kennedy (полипы, отёк, отделяемое, рубцы) через 3 месяца после FESS, без различий в побочных эффектах. Мета-анализ Magboul et al. (2025, 26 исследований, n=1464) подтвердил улучшение SNOT-22 и LKES при нормальных уровнях кортизола и ВГД после лечения. Mitchell & Bhattacharyya (2024, n=8157) показали, что частота назначения будесонида после FESS выросла с ~12% в 2016 до 24,9% в 2022, при одновременном снижении назначений пероральных ГКС. [7][9][10][11]

Как подчёркивает Claire Hopkins (NEJM, 2019): «Доставка глюкокортикоидов путём высокообъёмной (240 мл) назальной ирригации оказалась более эффективной в снижении эндоскопических признаков рецидива, чем доставка эквивалентной дозы назальным спреем у пациентов после хирургии пазух». [12]

III. Топические кортикостероиды: варианты доставки

Метод доставкиПрепаратДозировкаПреимуществаОграничения
Назальный спрей (INCS)Мометазон, флутиказон, будесонид1–2 впрыскивания 1–2 р/деньПростота, доказанная эффективность, минимальная системная абсорбцияОграниченное проникновение в пазухи
Высокообъёмные ирригацииБудесонид 0,25–1 мг/240 мл1–2 р/деньЛучшее проникновение в пазухи после FESS; превосходит спрейOff-label; стоимость; страховое покрытие
Стероид-элюирующие стенты (PROPEL)Мометазона фуроат 370 мкгОднократная установка интраоперационноЛокальная доставка 30 дней; снижение воспаления и адгезийСтоимость; нет преимущества перед ирригациями с ГКС; миграция стента (87,5% устройственных нарушений)
КаплиБетаметазон, будесонидПо схемеХорошее проникновение при позиционированииНеудобство позиционирования

Стероид-элюирующие стенты (PROPEL). Систематический обзор Alsaedi et al. (2026, 6 исследований, n=412) показал, что стенты снижают воспаление и рестеноз лобной пазухи по сравнению с хирургией без стента, но не превосходят высокообъёмные стероидные ирригации; частота окклюзии/рестеноза лобного устья составила 15,6%, потребность в повторной операции — 6,9%. Обзор Calvo-Henriquez et al. (2024, 29 исследований) подтвердил, что ряд вопросов об эффективности стентов остаётся без ответа, включая экономическую эффективность. [13][14]

Безопасность топических ГКС. Систематический обзор Bertazzoni et al. (2025, 20 исследований) и мета-анализ Magboul et al. (2025) не выявили значимого подавления гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси или повышения внутриглазного давления при использовании высокообъёмных стероидных ирригаций. Мета-анализ Donaldson et al. (2020, 60 исследований) подтвердил отсутствие стойких нарушений уровня кортизола или ВГД при всех формах интраназальных ГКС; единственным значимым побочным эффектом было повышение риска носовых кровотечений (RR 1,56; 95% CI 1,13–2,14). [10][16][17]

IV. Антибиотики: послеоперационное применение

Рутинное назначение антибиотиков после FESS не поддерживается имеющимися доказательствами. Систематический обзор и мета-анализ Swords et al. (2021, 5 РКИ) не выявил значимых различий между антибиотиками и плацебо по SNOT-22 (SMD −0,215) и эндоскопическим баллам. Систематический обзор Patel et al. (2018) также не поддержал рутинную антибиотикопрофилактику при FESS. Опрос Британского ринологического общества (Hayois et al., 2024, n=96) показал значительную гетерогенность практик: только 17,7% хирургов рутинно назначают антибиотики после FESS, 26% не назначают вообще, остальные — по показаниям. [18][19][20]

Антибиотики могут быть обоснованы при: гнойном отделяемом интраоперационно, обширной хирургии с тампонированием, иммунодефиците, муковисцидозе. [21]

V. Обезболивание

Боль после FESS обычно умеренная и пиковая в первые 3 дня. Медиана потребления комбинированных таблеток ацетаминофен/опиоид составляет всего 3 таблетки. НПВС (ибупрофен) не увеличивают риск кровотечения после FESS и снижают потребность в опиоидах. Рекомендуемая стратегия — парацетамол ± ибупрофен как первая линия, ограниченное количество опиоидных таблеток по индивидуальным показаниям. [1]

VI. Долгосрочное наблюдение и профилактика рецидивов

AAO-HNS (2025) рекомендует контрольный осмотр между 3 и 12 месяцами после FESS с оценкой симптомов (SNOT-22), назальной эндоскопией и оценкой приверженности терапии. Эндоскопические данные в этот период более предиктивны в отношении потребности в ревизионной хирургии, чем предоперационные показатели. Исследование Riva et al. (2022, n=60) продемонстрировало критическую важность приверженности наблюдению: пациенты с регулярными эндоскопическими осмотрами и своевременным лечением малых рецидивов имели частоту рецидивов 7,7% против 38,2% у пациентов без регулярного наблюдения (p<0,001). При этом приверженность регулярным осмотрам и назальным ГКС составила лишь 25%. [1][22]

Сводная таблица: послеоперационный протокол после FESS

КомпонентПротоколНачалоДлительностьУровень доказательности
Солевые ирригации240 мл изо-/гипертонический р-р, 2–3 р/день24–48 ч после операцииПожизненноВысокий (Кокрейн, руководства)
Будесонид в ирригациях0,25–0,5 мг/240 мл, 1–2 р/деньПосле первичного заживления (1–3 нед.)Длительно, с возможной деэскалациейУмеренный (РКИ, мета-анализы)
Назальный спрей ГКСМометазон/флутиказон, стандартная дозаСразу или после 1–2 нед.Длительно, без перерывовВысокий
ДебридментЭндоскопический, под топической анестезией5–10 дней1 р/нед. × 4–6 нед., далее по показаниямНизкий–умеренный
АнтибиотикиНе рутинно; по показаниямНет доказательств рутинной пользы
Пероральные ГКСКороткий курс при ХРСсНП (индивидуально)Периоперационно1–3 нед. с тейперингомУмеренный
ОбезболиваниеПарацетамол ± ибупрофен; опиоиды ограниченноСразу3–5 дней (пик боли)Умеренный
Контрольный осмотрЭндоскопия + SNOT-223–12 мес.Длительно, особенно при ХРСсНПРекомендация (AAO-HNS)

Источники

  1. 1.Clinical Practice Guideline: Surgical Management of Chronic Rhinosinusitis (AAO-HNS) — Otolaryngology–Head and Neck Surgery, 2025
  2. 2.Clinical Practice Guideline: Adult Sinusitis Update — Otolaryngology–Head and Neck Surgery, 2025
  3. 3.Sinonasal Debridement Versus No Debridement for the Postoperative Care of Patients Undergoing Endoscopic Sinus Surgery (Tzelnick et al.) — Cochrane, 2018
  4. 4.Relationship Between the Frequency of Postoperative Debridement and Patient Discomfort, Healing Period, Surgical Outcomes, and Compliance After ESS (Lee & Byun) — The Laryngoscope, 2008
  5. 5.Postoperative Care in Endoscopic Sinus Surgery: A Critical Review (Eloy et al.) — Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg, 2017
  6. 6.Evaluating the Efficacy of Nasal Irrigation in Postoperative FESS Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis (Gnanasekaran et al.) — Eur Arch Otorhinolaryngol, 2024
  7. 7.Evaluation of Diffuse Type 2 Dominant or Eosinophilic Chronic Rhinosinusitis With Corticosteroid Irrigation After Surgical Neosinus Cavity Formation (Li et al.) — JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery, 2021
  8. 8.Effect of Budesonide Added to Large-Volume, Low-Pressure Saline Sinus Irrigation for Chronic Rhinosinusitis: A Randomized Clinical Trial (Tait et al.) — JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery, 2018
  9. 9.Budesonide Nasal Irrigation Improved Lund-Kennedy Endoscopic Score of Chronic Rhinosinusitis Patients After ESS (Huang et al.) — Eur Arch Otorhinolaryngol, 2019
  10. 10.Budesonide Nasal Irrigation for Chronic Rhinosinusitis: A Meta-Analysis of Therapeutic Outcomes and Safety Profile (Magboul et al.) — Rhinology, 2025
  11. 11.Evolving Utilization of Topical Budesonide Following Endoscopic Sinus Surgery (Mitchell & Bhattacharyya) — Otolaryngology–Head and Neck Surgery, 2024
  12. 12.Chronic Rhinosinusitis with Nasal Polyps (Hopkins C.) — NEJM, 2019
  13. 13.Steroid-Eluting Stents for Maintaining Frontal Sinus Patency After ESS: A Systematic Review and Meta-Analysis (Alsaedi et al.) — Am J Rhinol Allergy, 2026
  14. 14.Assessing the Effect of Absorbable Steroid Sinus Implant: A State-of-the-Art Systematic Review (Calvo-Henriquez et al.) — Eur Arch Otorhinolaryngol, 2024
  15. 15.Complications Associated With PROPEL Mometasone Furoate Bioabsorbable Drug-Eluting Sinus Stents From 2012 to 2020 (Shah et al.) — Am J Rhinol Allergy, 2022
  16. 16.High Volume Nasal Irrigations With Steroids for Chronic Rhinosinusitis and Allergic Rhinitis (Bertazzoni et al.) — Eur Arch Otorhinolaryngol, 2025
  17. 17.Intranasal Corticosteroid Therapy: Systematic Review and Meta-Analysis of Reported Safety and Adverse Effects in Adults (Donaldson et al.) — Otolaryngology–Head and Neck Surgery, 2020
  18. 18.The Use of Postoperative Antibiotics Following ESS for Chronic Rhinosinusitis: A Systematic Review and Meta-Analysis (Swords et al.) — Am J Rhinol Allergy, 2021
  19. 19.Evidence-Based Use of Perioperative Antibiotics in Otolaryngology (Patel et al.) — Otolaryngology–Head and Neck Surgery, 2018
  20. 20.Post-Operative Management Following Endoscopic Sinus Surgery in the UK: A Survey of the British Rhinological Society (Hayois et al.) — J Laryngol Otol, 2024
  21. 21.The Role of Antibiotics in Endoscopic Sinus Surgery (Coughlan et al.) — Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg, 2015
  22. 22.The Importance of Follow-Up Examinations in Chronic Rhinosinusitis With Nasal Polyposis (Riva et al.) — American Journal of Otolaryngology, 2022

Остались вопросы?

Запишитесь на консультацию к специалисту

Записаться