Эндоскопия носоглотки — это амбулаторная процедура, выполняемая гибким или ригидным эндоскопом через полость носа, которая у взрослых и детей различается по выбору инструмента, подготовке, позиционированию и необходимости анестезии. Ниже представлена систематизация техники для обеих возрастных групп.
I. Типы эндоскопов и выбор инструмента
| Параметр | Гибкий фиброэндоскоп | Ригидный эндоскоп |
|---|---|---|
| Диаметр | 2,2–3,2 мм (дети); 3,4–4,0 мм (взрослые) | 2,7 мм или 4,0 мм |
| Угол обзора | Управляемый кончик (до 180°) | Фиксированный: 0°, 30°, 45°, 70° |
| Качество изображения | Хорошее (дистальный чип — HD); фиброоптика — ниже | Превосходное (оптика Hopkins) |
| Комфорт пациента | Выше (тоньше, гибче) | Ниже (жёсткий, толще) |
| Доступ к носоглотке | Отличный — проходит за хоаны | Ограничен анатомией; лучше для среднего хода |
| Основное применение | Дети, узкие носовые ходы, оценка носоглотки/гортани | Детальная оценка остиомеатального комплекса, предоперационная оценка |
AAO-HNS рекомендует использовать эндоскопы меньшего диаметра и гибкие эндоскопы у детей и пациентов со сложной анатомией носа. [1]
II. Техника у взрослых: трёхпроходная эндоскопия
Подготовка полости носа
Перед осмотром применяются топический деконгестант и анестетик. Кокрейновский обзор Sunkaraneni & Jones (2011, 8 РКИ, n=746) показал, что 5 из 8 исследований не выявили преимущества топической анестезии перед плацебо в снижении боли при гибкой назофарингоскопии; одно исследование показало, что ксилометазолин (деконгестант) уменьшает «общую неприятность» процедуры. Обзор Hale et al. (2024) подтвердил отсутствие консенсуса по оптимальной подготовке, хотя большинство ринологов продолжают использовать комбинацию анестетика и деконгестанта. [7][8]
Наиболее распространённые схемы подготовки:
- Тампонирование: ватные тампоны, пропитанные 4% лидокаином + 0,05% оксиметазолин (или 0,1% ксилометазолин), устанавливаются на 5–10 минут — обеспечивает лучшую визуализацию и меньший дискомфорт [8][9]
- Спрей: 10% лидокаин-спрей + деконгестант-спрей — быстрее, но менее эффективно [8][10]
- РКИ Gaviola et al. (2013, n=99) не выявило различий между 2% тетракаином и 4% лидокаином; тетракаин может быть предпочтительнее у пожилых пациентов [10]
- Буферизованный лидокаин (с бикарбонатом) не показал преимущества перед обычным лидокаином и вызывал больше побочных эффектов (жжение, дискомфорт в горле) [11]
Систематический осмотр в 3 прохода
Согласно AAO-HNS, эндоскопический осмотр выполняется систематически в 3 прохода (при условии, что анатомия позволяет): [1]
- Проход 1 — нижний (по дну полости носа) — Эндоскоп проводится вдоль дна носовой полости. Визуализируются: дно полости носа → нижняя раковина → нижний носовой ход → клапан Гаснера (устье носослёзного канала, иногда) → устье евстахиевой трубы → задняя стенка носоглотки. Оценивается: состояние слизистой, характер отделяемого, аденоидная ткань (у детей), новообразования носоглотки
- Проход 2 — средний — Эндоскоп направляется медиальнее средней раковины. Визуализируются: средняя раковина → обонятельная щель → сфеноэтмоидальный карман → верхняя раковина → иногда устье клиновидной пазухи. Оценивается: наличие полипов, гнойного отделяемого, отёка
- Проход 3 — верхний (латеральная стенка) — Эндоскоп направляется к своду носа и латеральной стенке. Визуализируются: прикрепление средней раковины к латеральной стенке → остиомеатальный комплекс → крючковидный отросток → полулунная щель → передняя решётчатая булла. Оценивается: проходимость остиомеатального комплекса, анатомические варианты (concha bullosa, девиация перегородки, шпоры) [1]
Исследование Babahoji et al. (2024) с участием 19 экспертов-ринологов показало, что наиболее важные структуры для оценки зависят от клинической ситуации: при постназальном затёке — средний ход (NAS 0,73) с акцентом на характер слизи (гнойная или нет); при назальной обструкции — перегородка и раковины; при полипозе — средний ход и обонятельная щель. [12]
III. Техника у детей: особенности
Выбор эндоскопа
У детей используются гибкие эндоскопы малого диаметра: 2,2–2,7 мм. Torretta et al. (2013, n=191, средний возраст 5,6 лет) использовали гибкий эндоскоп 2,7 мм без анестезии и деконгестантов; Chadha et al. (JAMA Otolaryngology, 2013, n=69) — 2,4 мм; Isaac et al. (JAMA Otolaryngology, 2015) — 2,2 мм. При необходимости более детальной оценки у старших детей может использоваться ригидный эндоскоп 2,7 мм. [2][13][14][15]
Гибкая эндоскопия возможна даже у новорождённых с использованием ультратонких фиброскопов. [16]
Позиционирование
- Ребёнок сидит на коленях у родителя (младшие дети) или самостоятельно в кресле (старшие)
- Ассистент или родитель мягко фиксирует голову с обеих сторон для предотвращения резких движений
- Ребёнку предлагается выбор — сидеть самостоятельно или на коленях родителя [14]
Подготовка и анестезия
РКИ Chadha et al. (JAMA Otolaryngology, 2013, n=69, дети 3–12 лет) — единственное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование у детей — сравнило три группы: плацебо (физраствор), деконгестант (ксилометазолин 0,05%), деконгестант + лидокаин 1%. Результат: статистически значимых различий в боли между группами не выявлено (средний балл по шкале Wong-Baker: 2,4 vs 1,8 vs 2,2; p=0,45). Деконгестант показал тенденцию к наименьшему дискомфорту и наименьшей сложности процедуры для врача, но различия не достигли значимости. [14]
«This study revealed no statistically significant difference in the discomfort experienced by children undergoing flexible nasendoscopy after placebo, decongestant, or TLA with decongestant». — Neil K. Chadha, MBChB(Hons), MPHe BSc(Hons), FRCS(ORL-HNS), et al., Faculty of Medicine, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada and other institutions. Intranasal Topical Local Anesthetic and Decongestant for Flexible Nasendoscopy in Children: A Randomized, Double-blind, Placebo-Controlled Trial. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. 1 декабря 2013 г. Content used under license from the JAMA Network® © American Medical Association. [14]
Torretta et al. (2013, n=191) выполняли эндоскопию у детей полностью без анестезии, деконгестантов и седации — процедура была успешна у всех пациентов старше 2 лет, со средним VAS дискомфорта 2,06 из 10. Фиксация требовалась значимо чаще у младших детей (p<0,001), а переносимость улучшалась с возрастом. [13]
Психологическая подготовка ребёнка
Протокол Chadha et al. включает важные элементы адаптации: [14]
- Врач объясняет процедуру ребёнку и родителю
- Ребёнку показывают оборудование и предлагают потрогать кончик эндоскопа
- Изображение пальца и лица ребёнка выводится на монитор — ребёнок видит, как работает камера
- Во время процедуры изображение проецируется на монитор — ребёнок, родитель и врач наблюдают вместе
IV. Сравнительная таблица: взрослые vs дети
| Параметр | Взрослые | Дети |
|---|---|---|
| Эндоскоп | Ригидный 4 мм (предпочтительно) или гибкий 3,4–4 мм | Гибкий 2,2–2,7 мм (предпочтительно) |
| Топическая анестезия | Стандартно (лидокаин 4% + деконгестант), хотя доказательства пользы неоднозначны | Не обязательна; нет доказанного преимущества перед плацебо |
| Деконгестант | Рекомендуется для улучшения визуализации | Может использоваться; тенденция к улучшению, но не значима |
| Позиционирование | Сидя в кресле, голова прямо | На коленях родителя или в кресле; фиксация головы ассистентом |
| Седация | Не требуется | Не требуется (при опытном специалисте); возможна у детей <2 лет |
| Техника осмотра | 3 систематических прохода | Обычно 1 проход по дну до носоглотки; при необходимости — дополнительные |
| Длительность | 1–3 минуты | 30 секунд – 1 минута |
| Переносимость | Хорошая (VAS ~2/10) | Хорошая у детей >2 лет (VAS ~2/10); хуже у младших |
| Осложнения | Крайне редки (носовое кровотечение, вазовагальная реакция) | Не зарегистрированы в крупных сериях |
V. Показания к эндоскопии носоглотки
Фиброоптическая назофарингоскопия является золотым стандартом диагностики при следующих состояниях: [5][17][18]
- Аденоидная гипертрофия — оценка степени обструкции хоан (дети)
- ХРС с/без полипов — подтверждающий тест первой линии
- Назальная обструкция — девиация перегородки, гипертрофия раковин, коллапс назального клапана
- Новообразования носоглотки — ювенильная ангиофиброма, карцинома носоглотки
- Дисфункция евстахиевой трубы — визуализация устья и движений при глотании
- Ликворея — поиск источника истечения
- Инородные тела — особенно у детей
- Предоперационная оценка перед ФЭСС, аденотомией, септопластикой
Gardiner et al. (2023, n=346) показали, что ригидная эндоскопия выявляет находки, не видимые при передней риноскопии, у 23,7% пациентов и меняет хирургический план у 7,5%. [19]
Источники
- 1.Rhinosinusitis: Developing Guidance for Clinical Trials — J Allergy Clin Immunol, 2006. Meltzer EO, Hamilos DL, Hadley JA, et al.
- 2.Assessment of Vibratory Characteristics in Children Following Airway Reconstruction Using Flexible and Rigid Endoscopy and Stroboscopy — JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery, 2015. Zacharias SR, Weinrich B, Brehm SB, et al.
- 3.Video Nasopharyngoscopy: A Comparison of Fiberscopic, Telescopic, and Microscopic Documentation — Ann Otol Rhinol Laryngol, 1989. Yanagisawa E, Isaacson G, Kmucha ST, Hirokawa R.
- 4.Routine Use of Office Endoscopy in Otolaryngology — Otolaryngology–Head and Neck Surgery, 1986. Selkin SG.
- 5.Visualization Techniques in the Nasal Airway: Their Role in the Diagnosis of Upper Airway Disease and Measurement of Therapeutic Response — J Allergy Clin Immunol, 1988. Selner JC.
- 6.Demonstration of Nasopharyngeal Surgery With a Single Port Operator-Controlled Flexible Endoscope System — Head & Neck, 2016. Schuler PJ, Hoffmann TK, Duvvuri U, et al.
- 7.Topical Anaesthetic or Vasoconstrictor Preparations for Flexible Fibre-Optic Nasal Pharyngoscopy and Laryngoscopy — Cochrane, 2011. Sunkaraneni VS, Jones SE.
- 8.Topical Anaesthesia and Decongestion in Rhinology — Rhinology, 2024. Hale SJM, Kim R, Douglas RG.
- 9.Topical Anesthesia for Endoscopic Office-Based Procedures of the Upper Aerodigestive Tract — J Voice, 2019. Wellenstein DJ, van der Wal RAB, Schutte HW, et al.
- 10.A Prospective, Randomized, Double-Blind Study Comparing the Efficacy of Topical Anesthetics in Nasal Endoscopy — Laryngoscope, 2013. Gaviola GC, Chen V, Chia SH.
- 11.Buffered Lidocaine for Topical Nasal Anesthesia: A Double-Blind Randomized Controlled Trial — J Voice, 2025. Siag K, Paker M, Gutkovich YE, Mazzawi S.
- 12.Features of Importance in Nasal Endoscopy: Deriving a Meaningful Framework — Otolaryngology–Head and Neck Surgery, 2024. Babahaji LM, Ganeshan V, Nguyen TS, et al.
- 13.Nasopharyngeal Fiberendoscopy in Children: A Diagnostic Challenge in Current Clinical Practice — Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2013. Torretta S, Marchisio P, Cappadona M, Baggi E, Pignataro L.
- 14.Intranasal Topical Local Anesthetic and Decongestant for Flexible Nasendoscopy in Children: A Randomized, Double-blind, Placebo-Controlled Trial — JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery, 2013. Chadha NK, Lam GO, Ludemann JP, Kozak FK.
- 15.Correlations Between Acoustic Rhinometry, Subjective Symptoms, and Endoscopic Findings in Symptomatic Children With Nasal Obstruction — JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery, 2015. Isaac A, Major M, Witmans M, et al.
- 16.Anatomy and Assessment of the Pediatric Airway — Paediatric Anaesthesia, 2009. Adewale L.
- 17.Clinical Practice Guideline: Adult Sinusitis Update — Otolaryngology–Head and Neck Surgery, 2025. Payne SC, McKenna M, Buckley J, et al.
- 18.Rhinitis 2020: A Practice Parameter Update — J Allergy Clin Immunol, 2020. Dykewicz MS, Wallace DV, Amrol DJ, et al.
- 19.The Role of Nasal Endoscopy in the Preoperative Evaluation of Nasal Airway Obstruction — Otolaryngology–Head and Neck Surgery, 2023. Gardiner LA, Goyal LK, McCoy JL, Gillman GS.
Остались вопросы?
Запишитесь на консультацию к специалисту
Записаться
